Tokian tokiko, espaniako eta nazioarteko hiru ziberegunkari aztertu ditugu urriaren 5 eta 6a bitartean, Koldo Mesok pasaturiko azterketa gida bat oinarri hartuta. Interaktibitatearen inguruko analisia egiteko aukeratu ditudan hedabideak Anboto.org, Publico.es eta Le Monde.fr izan dira. Bai hurrenkera geografikoz, baita, interaktibitate mailari dagokionean ere.
Aztergai batean ere ez da herritarren parte hartzerako espazio zehatzik ageri. Hortaz, erabiltzaileak ez dauka bere interakziorako pentsaturiko inolako txoko zehatzik. Hala ere badaude beste hainbat bide. Esaterako, Anbotok eta Le Mondek inkestetan parte hartu eta emaitzak ikusteko aukera eskaintzen dute. Azken horrek eta Publicok aldiz, lehiaketak zein chat-ak eskaintzen dituzte eta hedabide frantsesak, aktibo dauden foroak ere baditu.
Anbotoren interaktibitate maila hiruretan bajuena da. Bertako albisteak feed-ak jasotzeko aukera eskaintzen duten arren, irakurtzeko soilik dira. Publicok aldiz, erregistratuz gero, albisteak iruzkintzeko aukera dauka eta gainera, bozkatu, gorde, inprimatu eta Sarean elkarbana daitezke. Hedabideari dagozkion blog propioez gain, erabiltzaileari komunitateak sortzeko aukera ere ematen dio. Hala ere, ezin daitezke ez albisteak, ezta bideoak bidali hedabidera, nahiz eta erredakziora zein autoreen e-postetara idazteko aukera badaukan. Albisteen tipografia eta tamaina moldatu daitezke eta rss bidez jarraitzeko aukera dago. Gainera Facebook eta Twitter sare sozialetan ageri da.
Le Monde osatuena eta aurreratuena da interakzioaren aplikazioan baina hilean sei euro ordainduz gero soilik goza ditzake erabiltzaileak bide honetan garatutako baliabideak. Bai Publicoren kasuan ageri diren denak eta baita, blogak sortzeko, argazkiak zein albisteak bidaltzeko, informazioa nahierara hierarkizatzeko edota edukiak erabiltzailearen arabera moldatzeko aukerak.
Beraz, Le Monde da teknologikoki hedabide interaktiboena baina badirudi etorkizuna ordainpekoa izango dela. Ederra litzateke interakzio maila bera eskaintzea dohainik eta denontzat, bai nazioarteko hedabideek eta baita tokikoek ere.
Aztergai batean ere ez da herritarren parte hartzerako espazio zehatzik ageri. Hortaz, erabiltzaileak ez dauka bere interakziorako pentsaturiko inolako txoko zehatzik. Hala ere badaude beste hainbat bide. Esaterako, Anbotok eta Le Mondek inkestetan parte hartu eta emaitzak ikusteko aukera eskaintzen dute. Azken horrek eta Publicok aldiz, lehiaketak zein chat-ak eskaintzen dituzte eta hedabide frantsesak, aktibo dauden foroak ere baditu.
Anbotoren interaktibitate maila hiruretan bajuena da. Bertako albisteak feed-ak jasotzeko aukera eskaintzen duten arren, irakurtzeko soilik dira. Publicok aldiz, erregistratuz gero, albisteak iruzkintzeko aukera dauka eta gainera, bozkatu, gorde, inprimatu eta Sarean elkarbana daitezke. Hedabideari dagozkion blog propioez gain, erabiltzaileari komunitateak sortzeko aukera ere ematen dio. Hala ere, ezin daitezke ez albisteak, ezta bideoak bidali hedabidera, nahiz eta erredakziora zein autoreen e-postetara idazteko aukera badaukan. Albisteen tipografia eta tamaina moldatu daitezke eta rss bidez jarraitzeko aukera dago. Gainera Facebook eta Twitter sare sozialetan ageri da.
Le Monde osatuena eta aurreratuena da interakzioaren aplikazioan baina hilean sei euro ordainduz gero soilik goza ditzake erabiltzaileak bide honetan garatutako baliabideak. Bai Publicoren kasuan ageri diren denak eta baita, blogak sortzeko, argazkiak zein albisteak bidaltzeko, informazioa nahierara hierarkizatzeko edota edukiak erabiltzailearen arabera moldatzeko aukerak.
Beraz, Le Monde da teknologikoki hedabide interaktiboena baina badirudi etorkizuna ordainpekoa izango dela. Ederra litzateke interakzio maila bera eskaintzea dohainik eta denontzat, bai nazioarteko hedabideek eta baita tokikoek ere.
No hay comentarios:
Publicar un comentario